Accéder au contenu principal

La victoire d'Ennahdha et la défaite du Qotb

Une semaine après le scrutin du 23 octobre, le camp progressiste est dans le désarroi. Choqués, traumatisés, déprimés... ses membres s'interrogent encore sur les raisons d'un phénomène qu'ils n'arrivent toujours pas à expliquer.

La victoire d'Ennahdha est une évidence même si nous sommes encore nombreux  aujourd'hui à douter de sa pertinence. Les multiples dépassements constatés par nos militants et enregistrés par des observateurs indépendants avant et pendant la campagne électorale et durant le jour du scrutin sont certes parfois flagrants mais ils n'ont fait qu'amplifier une nette victoire du mouvement islamiste, déjà annoncée depuis des mois par les observateurs.

Le score d'Ennahdha est toutefois à relativiser pour plusieurs raisons.
  • Abstentionnisme. Près de la moitié du corps électoral n'a pas participé au vote. Malgré le fait que leur participation était possible même sans inscription. Extrapoler le résultat du scrutin sur ces abstentionnistes est hasardeux car ils ne se sentaient pas concernés par ces élections.

  • Dispersion importante des voix. Près de 1 350 000 voix (environ le tiers des votants) se sont perdues. Beaucoup de ces voix sont allées à des candidats indépendants qui n'ont obtenu aucun siège.

  • Le vote pour Ennahdha n'est pas homogène mais très composé. Si on estime entre 10 et 15% les sympathisants d'Ennahdha qui ont voté pour elle, le reste soit 25 à 30% des votants sont des électeurs occasionnels de ce mouvement. Certains d'entre-eux ont voté Ennahdha parce qu'ils ne connaissent pas les autres partis, peu présents voire absents du terrain. D'autres, qui ne partagent pas les idées d'Ennahdha, ont voulu lui "donner une chance" en votant pour elle. D'autres encore ont associé, grâce à la propagande électorale et un discours matraqué à outrance, Ennahdha à l'Islam et ont voté pensant qu'il s'agissait d'un devoir religieux... Le vote non partisan d'Ennahdha est volatil et susceptible de changer de camp en présence d'une alternative crédible au discours démagogique du mouvement islamiste.
La victoire d'Ennahdha réside dans la conjonction de plusieurs facteurs.
  • Ennahdha était bien implantée grâce à des réseaux probablement construits patiemment au fil des années et de la répression qui s'était abattue sur eux depuis l'ère Bourguiba. Ces réseaux se sont renforcés grâce aux solidarités sociales (quartier, villages...) suscités par la répression. 
  • Ennahdha a parfaitement su quadriller le terrain avec une logistique irréprochable. Les partisans d'Ennahdha à tous les niveaux (y compris les chefs de bureau de vote et les observateurs des élections) étaient de loin les plus nombreux, parfois leur présence était écrasante. Ils étaient préparés et bien formés aux techniques de propagande électorale. La logistique nahdhaouie a reçu un apport financier considérable de certains pays du Golfe et de généraux donateurs locaux.

  • Ennahdha a su rassurer des tunisiens désemparés, en perte de repères et en mal de valeurs après la chute de la dictature et confrontés à un avenir incertain, dans un contexte de précarité sociale structurelle mais aussi conjoncturelle sur fond de crise économique.

  • Une campagne de terrain articulée autour d'un ingénieux mix fait d'un usage immodéré de la religion comme support de campagne, d'une victimisation à outrance des symboles d'Ennahdha réprimés par la Dictature et d'un discours socialement conservateur tourné vers les valeurs traditionnelles.


Le Qotb, quant à lui, a perdu suite à plusieurs erreurs.
  • Le discours du Qotb était élitiste, intellectualiste et déconnecté des préoccupations des Tunisiens.

  • Le Qotb s'est concentré sur le Grand Tunis (en particulier les quartiers huppés et habités par la classe moyenne supérieure) et était pratiquement absent du reste du pays où son discours était inaudible voire muet.
  • Le Qotb s'est enlisé dans de faux débats et s'est réduit à défendre des idées éloignée des attentes de l'électorat (séparation du politique du religieux, égalité, libertés...) qui l'ont marginalisé, offrant ainsi un angle d'attaque large à Ennahdha pour le discréditer.

  • Les affaires CinémAfricArt puis Persepolis, prises en charge et défendues par les représentants du Qotb et leurs militants l'ont poussé dans le piège tendu par Ennahdha et a offert à cette dernière 10 bons points à quelques semaines du scrutin.
 Pour gagner, le Qotb doit admettre un certain nombre de considérations.
  • Accepter l'idée de la défaite.

  • Faire preuve d'humilité envers l'électorat.

  • Changer de discours et de méthode.

  • S'implanter solidement dans les régions en s'appuyant sur des réseaux locaux.
  • S'unir avec les autres forces progressistes dans le cadre d'un front stratégique, seul capable de gagner lors des prochaines échéances électorales.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

الدين لله و الوطن للجميع

  كل عام بحلول شهر رمضان نفس المشاهد و الوضعيات و الإشكاليات تعاود   تطفو على السطح و تثير نقاش و جدل و اختلافات حادة في المجتمع التونسي.  الإشكالية الرئيسية هوني هي وضعية الناس الي ما تصومش في رمضان و حقهم في العيش بالطريقة الي يحبو عليها و بالتواجد في الفضاء العام. نذكرو الي الناس الي ما تصومش في رمضان موش فقط المرضى و العجز و الأطفال الصغار لكن فما عباد اخرين لسبب او لآخر ما يحبوش يصومو رمضان و نلقاو في تونس من الناس هاذي التوانسة المسيحيين و اليهود و الي ما عندهمش دين و الملحدين و الي بكل بساطة ما يحبوش يصومو في رمضان على خاطر  يحبو يحافظو على نفس نسق و جودة الحياة  متاعهم الي يعيشوها في ساير الأيام. و بصفة عامة الناس الي ما تحبش تصوم مهما كانت اسبابها ما عندهاش علاش تقول الي هي ما تحبش تصوم و ليس مطلوب منها تقديم شهادة في عدم الصيام باش يعيشو عيشتهم كيما يحبو في شهر رمضان. و الناس هاذوما الكل من الخطأ اننا او ان المجتمع و الصحافة و غيرهم يسميوهم ب"الفطارة" لان الفاطر هو الي مطلوب منو باش يصوم و ما صامش لكن الناس هاذي موش مطلوب منها باش تصوم و عدم صومهم هو شيء اختيا

Moez Souabni : "Seuls les Etats-Unis peuvent fermer l'Internet !"

C’est du moins ce qu’affirme M. Moez Souabni, l’expert du jour. Un scoop que même Wikileaks, le site des fuites d’informations classées “Secret Défense” qui fait trembler en ce moment les puissants dirigeants de la planète, n’a pas osé commettre. M. Souabni, a réservé la primeur de cette révélation à Express FM, la toute nouvelle radio privée de vulgarisation économique, lors d’un entretien où il présentait, avec le zèle et la conviction aveugles qu’on lui connaît, les efforts louables et incessants de notre gouvernement pour que la Tunisie fasse bonne figure dans la Société de l’information. Interrogé par le vaillant journaliste de la pétillante radio sur les rumeurs de censure qui frapperait l’accès à certains sites, blogs et autres services de vidéos en ligne en Tunisie, l’éminent spécialiste du monde cybernétique marque son étonnement devant ce “vrai faux problème”, arguant que les erreurs 403 et 404 qui ornent les sites inaccessibles en Tunisie “ne sont pas propres à la

10 أفكار لخضخضة اليسار

توة مديدة طحت بمقال في مجلة  Courrier international عنوانو  10 idées venues d'ailleurs pour secouer la gauche   . كيف الناس الملاح مشيت تيليشارجيتو و بعثتو الى أصدقائي في التجديد و زاد لبرة من التجديد. للأسف الشديد الى يوم الناس هذا ما جاوبني حد و ما جاني حتى تعليق على المقال .   دونك قررت أني نكتب أنا بيدي مقال بطريقة ال Open source   مقتبس الي حد ما عن مقال Courrier international لكن باضافات هامة و جعلتو ملائم للواقع التونسي. المقال هاذا سميتو   10" افكار لخضخضة اليسار ". 1. التواصل مع جيل الانترنات الثورة ما عملوهاش الفايسبوك و التويتر لكن ساهمو فيها بقدر كبير. و ليوم فما قريب 3 ملاين توانسة على الفايسبوك الي ليوم في تونس اصبح أداة تواصل عادية و تنجم تقول تقليدية و حاجة عادية في الحياة اليومية متاع التونسي و التويتر فيه جالية تونسية هامة مثقفة و عندها القدرة على التأثير على الأفكار. و المعطيات هاذي مهمة على خاطر السياسيين و خاصة اليسار مطلوب منهم انهم يتعلمو كيفاش يتواصلو مع التونسي بالوسائل هاذي الي قاعدة تغير في حياتنا. السيا