Le Blog de l'oncle Sam مدونة العم سام

Dans la première partie de cet article, j’ai présenté les pratiques de communication respectives des progressistes et d’Ennahdha. Dans cette deuxième partie je tente de valider mon propos par des exemples du terrain médiatique. J’ai choisi un exemple saisissant pour illustrer la préparation d’Ennahdha et des islamistes en général et l’impréparation, voire la négligence coupable des progressistes, en matière de communication. Tout d’abord il faut convenir du fait que la cible principale de la communication politique en Tunisie. Qui n’est ni l’élite francophone, ni la “classe moyenne supérieure” (économique et/ou intellectuelle) faite d’enseignants et de professions libérales. La cible c’est ce fameux “Tunisien moyen”. Dont les référents culturels, religieux et symboliques sont spécifiques et gagneraient à être connus et maîtrisés par les progressistes et leurs communicants. Les deux premières affiches sont celles de meetings de propagande religieuse ( “dâawa” ) d’associations ...

Si les progressistes ont perdu les élections du 23 octobre 2011 et que les islamistes d’Ennahdha les ont gagnées c’est pour une grande part à cause ou grâce à la communication. Dépendamment du bord où l’on se situe. En matière de communication, le déficit des progressistes était flagrant. Qui ont commis également des erreurs fatales, qu’elles soient en termes de choix stratégiques, de discours ou d’image. En face, Ennahdha a presque fait un sans faute. Son message était clair. Sa cible très bien identifiée et ses axes stratégiques ont été bien choisis dès le départ. Depuis les élections et malgré quelques améliorations dans la communication des progressistes rien n’a fondamentalement changé. Et indépendamment du bilan, qui peut être considéré comme catastrophique d’un gouvernement qu’on peut qualifier sans exagérer de “nahdhaoui”, le parti islamiste et ses alliés sont demeurés maîtres dans la communication politique. Et dans la communication tout court. Et le bilan ...

Grosse déception hier à l'assemblée nationale constituante (ANC). La parité ne sera pas appliquée dans la nouvelle Instance supérieure indépendante des élections (ISIE). Comme cela avait été pourtant le cas lors des élections de la constituante. Lorsque la haute instance de réalisation des objectifs de la révolution sous l'impulsion de Yadh Ben Achour avait réussi à promouvoir la parité dans le scrutin. Dans la logique des choses, l'on s'attendait à ce que la parité soit reconduite dans la composition de l'ISIE. Hélas ! Un grand rendez-vous avec l'histoire a été raté. Et la faute en revient paradoxalement aux... démocrates eux-mêmes, premiers défenseurs (supposés) de la parité. Coupables et premiers responsables : les députés du bloc démocratique La partie était très serrée. Et lorsqu'on examine le décompte final des voix  fourni par  Marsad , on se rend compte que la bataille a été perdue de très peu. Car il ne manquait que 7 voix  pour que la parité...

تتضح نوايا النهضة  يوما بعد يوم في  المحاولة على السيطرة   على  مفاصل الدولة تحسبا للانتخابات القادمة في نية  جلية  لقطع الطريق على منافسيها خاصة منهم حركة نداء تونس الناشئة للباجي قائد السبسي و هو الحزب الذي يشهد على ما يبدو إقبالا شعبيا متصاعدا خاصة في ظل التذمر العام من  تداعيات  الأداء الكارثي للترويكا النهضوية و  تفاقم العنف السلفي المتواتر على المواطنين و  على  مصالحهم  و فنانين و اعضاء من المجتمع المدني. التوغل النهضوي يتخذ شكل تعيينات مسؤولين نهضويين او تجمعيين سابقين اصبحوا موالين للحزب الحاكم الجديد و يشمل هذا التوغل كل أسلاك الدولة بدون تمييز من وزارات و مؤسسات اجتماعية و اقتصادية و شركات حكومية و ولايات و معتمديات.. بقاسم مشترك هو انعدام الكفائة و مكافئة سجناء نهضويين سابقين على "نظالهم" و انتماء بنفسجي سابق يساعد على التحكم في المنظومة بنفس الأساليب البوليسية لدكتاتورية بن علي . بالتوازي مع هاذا التوغل الألي يعيش المشهد محاولات بسط النهضة نفوذها على الاعلام أملا في اعادة "بنفسجت...

بعد تفكير و تحضير دامو اشهر بعد إنتخابات التأسيسي الباجي قايد السبسي كون حزبو " نداء تونس" في الوقت السياسي المناسب وقتلى النهضة تتخبط في ازمة الحكم و الاحزاب التقدمية (المسار و الجمهوري بالاساس) فشلت في التوحد. نداء تونس مازالت معالمه موش واضحة لكن الأرجح انو باش يكون حزب وسطي بالمعنى التونسي ما عندوش اديولوجيا، بورقيبي المرجع في الحداثة و براغماتي اقتصاديا. و هو مرشح باش يلعب دور كبير في الانتخابات الجاية و ينافس النهضة بصفة جدية و يمكن حتى يتحصل على الاغلبية. علاش نداء تونس ينجم ينجح؟ 1. شخص و شخصية الباجي: كاريزما هايلة، خبرة كبيرة في ادارة دواليب الدولة، قاري على يدين البورقيبية و زيد على هاذا انجح المسار الانتقالي الاول بامتياز. في تصوري الباجي اصاب في الاصرار على رئاسة نداء تونس لان الناس محتاجة لصورة زعيم و قائد رغم اني نتصورو باش يحضر قيادات اخرى للادارة الفعلية للحزب و يقعد هو يوجه من الناحية الاستراتيجية.  2.   خطاب الباجي   اقرب ما يكون من التونسي و من...

Une semaine après le scrutin du 23 octobre, le camp progressiste est dans le désarroi. Choqués, traumatisés, déprimés... ses membres s'interrogent encore sur les raisons d'un phénomène qu'ils n'arrivent toujours pas à expliquer. La victoire d'Ennahdha est une évidence même si nous sommes encore nombreux  aujourd'hui à douter de sa pertinence. Les multiples dépassements constatés par nos militants et enregistrés par des observateurs indépendants avant et pendant la campagne électorale et durant le jour du scrutin sont certes parfois flagrants mais ils n'ont fait qu'amplifier une nette victoire du mouvement islamiste, déjà annoncée depuis des mois par les observateurs. Le score d'Ennahdha est toutefois à relativiser pour plusieurs raisons. Abstentionnisme . Près de la moitié du corps électoral n'a pas participé au vote. Malgré le fait que leur participation était possible même sans inscription. Extrapoler le résultat du scrutin sur ce...

Les sondages d’opinion font partie intégrante de la vie politique dans les démocraties modernes. Baromètre imposé de l'opinion publique par les puissants instituts qui les produisent et les médias qui les consomment sans modération, ils sont devenus l’outil privilégié d’aide à la décision des politiques. Au point où il leur est reproché de se désintéresser des préoccupations réelles de la population et de se contenter de “gouverner par les sondages”. Ces mêmes politiques abhorrent les sondages lorsqu’ils les discréditent ou condamnent leur action pour se raviser et les citer abondamment pour se donner raison lorsqu’ils sont assaillis par les critiques ou pour appuyer leur politique. Malgré les polémiques infinies et les critiques les plus acerbes dont ils font souvent l’objet, les sondages se sont imposés comme une constante incontournable dans la vie politique moderne. Il faut reconnaître aux sondages un mérite, celui de mesurer le pouls de la population et de rend...